人生領航員獅子心的職場人生－網路行銷/職場倫理/職場人際關係/職場生存/閱讀心得+日劇(hero2/晝顏)/韓劇/電影心得+旅遊/美食日誌+實用Android app推薦+創意廣告

藝人李蒨蓉和朋友們日前因為受到陸軍航空特戰指揮部601旅中校副隊長勞乃成之邀，違法登上阿帕契直昇機，過程中不僅拍了許多照片，不知已經違法的她，居然還大方地po上臉書分享，這個無心的舉動除了讓這起軍中醜聞曝光之外，後續發展還越演越烈，不但牽連了許多同行友人，甚至也連累了許多官兵弟兄，可說是害人又害己。但其實在事發當下，我想大多數人看到這則新聞時，或許的確會把過錯歸咎到李蒨蓉實在不該Po網，但我想，多數人應該也會覺得李蒨蓉似乎也有些倒楣，畢竟如果帶頭的高階軍官勞乃成沒有特別說明這樣的行為其實是違法的，那李蒨蓉又怎麼會知道不能做這個動作？畢竟相關法令規定又不是所有人都那麼熟稔，再加上是由一個這麼位高權重的軍官所帶領的，更何況她也不是第一個參訪軍機的人，基於這些理由，似乎還是有值得同情的地方，不過後來讓她成了一個不值得同情的全民公敵，主要卻是因為李蒨蓉第一時間面對媒體記者採訪時的那種不以為然的態度，讓大家對她僅存的一絲憐憫瞬間變成憤怒............
當事件爆發後，新聞媒體之所以會大陣仗的圍著李蒨蓉，是因為他們早就知道這件事情的嚴重性，姑且不論這些記者在提問時是抱持著什麼樣的心態，不過李蒨蓉卻沒有意識到這或許是一個能夠讓自己說清楚講明白的好機會，反而似乎把所有人的「關切」都當成是在找麻煩、看笑話，所以全都抱以不耐煩、或是不回應的態度來面對鏡頭，殊不知，在這些鏡頭的背後可能有幾百、幾千萬的國民正在收看，身為資深藝人，理應更明白這個道理才是，因此，當時李蒨蓉或許只是對眼前的幾位記者們表現不耐煩，卻沒想到這個舉動似乎也惹火了所有正在收看的觀眾們，不僅鄉民們紛紛跳出來吐槽、譴責，連同行的演藝人員、製作人、以及電視台高層都看不下去............
有錢並不是罪惡，追求財富也不是什麼令人羞恥的目標，畢竟想讓生活過得更多采多姿，或許還是得仰賴足夠的金錢，然而，不論你所從事的是任何行業，只要想賺大錢、想過更好的生活，你就得清楚明白，你的衣食父母永遠不會是自己，而是別人，想想看，如果光是靠著自給自足，或許的確能夠讓你求得溫飽、維持基本生活，但卻無法令你致富、無法讓你過更好的生活，而必須透過想方設法地去滿足其他人的需求才有可能，但如今李蒨蓉第一時間略顯不耐煩的態度，或許的確讓她在那一瞬間稍稍小吐了怨氣，不過逞一時之快的結果，反而讓原本對她有所需求的「消費者們」瞬間選擇將消費的慾望給冷卻下來，因此除了重挫李蒨蓉的新書銷量之外，想必也影響了部分的廠商代言合作，或是電視台的主持以及通告邀約的機會，只因為當民眾的怒氣一日未消，就不會有人想在鏡頭前看到她...............
原本記者媒體們第一時間緊咬著李蒨蓉不放，李蒨蓉其實是有機會化危機為轉機的，畢竟台灣社會還是比較傾向情理法，只要願意虛心認錯、讓大家看見妳的誠意，或許妳逃不了該面對的刑責，但危機過了之後還是隨時有東山再起的機會，只因為民眾還是會站在你這邊，就像之前綜藝大哥胡瓜曾經歷過李璇的緋聞事件、詐賭事件以及吸毒事件，都因為在第一時間坦然面對而且處理得宜，更重要的是他的確因此就永不再犯的態度，讓民眾依舊願意支持他、相信他，這就是成熟與不成熟、智與不智之間的差異。

在1月20日清晨的一場桃園市新屋區保齡球館大火，奪走了六條消防弟兄的寶貴性命，這起嚴重的消防意外，讓全國民眾感到相當不捨、相當遺憾，不過難過的情緒沒有多久，馬上就轉變成憤怒與抱怨，最後，群眾的怒火甚至燒向了當時的現場指揮官湯佳興，質疑可能是由於湯佳興的誤判情勢因此才導致了這場悲劇，不過後來卻由當時也親入火場的消防弟兄跳出來替長官說話：「難道指揮官無能，我們無腦嗎？」，並反駁網路上的發言相當不公平，而且是嚴重汙辱了消防弟兄，畢竟網友當時人也不在現場，再加上又沒有進過火場的經驗，不了解在火災當下會有多少無法預期的意外狀況發生，但卻在事後「看一個影，生一個子」，沒有方向、胡亂發洩自己的不滿情緒，但卻似乎從沒想過這麼不理性的舉動會對多少人造成二次傷害............
其實在這起火警事件當中，民眾當然可以有自己的情緒，不過請務必保持理性，才能找到正確的抒發管道、正確的抒發方向，民眾如果想發揮自己的力量，應該先搞清楚一件事，在案情尚未水落石出之前，不該急著未審先判。我們想知道的答案其實很簡單，火，究竟是如何燒起來的？（是人為疏失？還是自然發生？）屋主及相關政府單位是否有任何失職？火場的人力調度及現場指揮是否有任何疏失？這些，往往就是我們想知道的答案，而這些答案誰能夠告訴我們？舉凡相關檢調單位、政府機關甚至是地方首長，這些人，才是真正能夠給出答案的重要人士，也似乎才是民眾們該好好關切、該給點壓力的相關利害關係人，此外，給壓力的目的，也正是為了早日得到我們想知道的答案，如此而已，而不是一再的胡亂放炮、捕風捉影，把焦點全轉向沒有辦法說清楚講明白的人、把焦點全轉向無謂的謾罵上，甚至是毫不理性的在網路上去煽動群眾，這麼做的結果只會妨礙了真相的追查進度、只會傷害了更多無辜的當事者，以及他們的家屬。

當二姐江蕙宣布封麥，告別歌壇，可想而知，如此「國寶級」實力派唱將，她的引退巡迴演唱會將會造成多可怕的搶票風潮，業者在這次事件當中，對於最令人深惡痛絕的黃牛問題，以及售票系統是否能夠承受短時間內龐大流量的負荷，在事前似乎沒有任何有效的防堵措施、也沒有做到任何有效的評估，當事情已經發生，事中，售票業者似乎也沒有採取任何積極有效的補救措施來降低民怨，所展現出來的態度，比較像是當事以至此，不僅是始料未及，他們也完全無能為力...............
反而是由經紀人陳子鴻和二姐江蕙跳出來做緩頰，承諾一定會加場唱到所有歌迷朋友滿意為止，對於這次江蕙封麥搶票的失控事件，不只是對於業者本身，連帶著江蕙本人的心情也大受影響，此外，當所有人的抱怨遠大於應該有的期待與讚賞，誰又會去管它是何方神聖贊助了這次的演唱會？一場失敗的江蕙封麥售票專案，可害慘了業者本身、歌手、經紀公司，以及贊助廠商，本來應該是多贏的局面，現在卻變成了全輸的狀態.................
想想看，江蕙在面對這場封麥告別演唱會時，為了能夠畫下完美的Ending，壓力已經不小，現在又得承受這些「非戰之罪」的額外壓力，那我們似乎也只能祈禱演唱過程中二姐江蕙至少能夠保持正常狀態就好，而不要有太多的不完美出現，這麼看來，即便順利買到票的歌迷朋友們，似乎也成了這次事件當中的第五位輸家，只因為他們聆聽高品質演唱會的權利可能因此而大打折扣.................

連勝文11日上了《少康戰情室》的政論節目接受訪談，過程中的應答內容不僅似乎有些答非所問，而且似乎也沒有聽到任何重點，別說是個人專業或是未來對於台北市的施政方針、策略，光講了一堆虛無飄渺的目標更是讓人感到有些傻眼，甚至在談到如何讓台北市走向國際化的議題時，連勝文的回應卻是要小老百姓們提出他們的看法，如果可行，那就一起來執行吧！！如果自己所提出的理念卻得由小老百姓們自己想辦法，那又何須台北市長存在呢？畢竟一個城市的領導者就是要有本事發現問題、提出策略，並設法落實改善，這是領導者的責任，絕對不能推託！！
其實對於這次兩位候選人的表現，不論是連勝文還是柯文哲，其實還是沒能從兩位主角的口中聽到什麼樣的具體作法，或是足以讓台北市飛耀成長的策略方針，老實說，相當令人遺憾，兩人感覺上似乎還是沒有做足準備，就像是趕鴨子上架一般。在《少康戰情室》的節目當中，針對連勝文到目前為止的表現點了兩個頗令人省思的問題，一是對於服務台北市民以及帶領台北市成長茁壯的熱忱與那份激情，似乎不夠強烈到足以撼動選民；二是過去的候選人在爭取台北市長時都曾提出相當明確的發展主軸，而後續所有的政見或是論點、做法才能夠清楚、才能夠有依循方向，不過連勝文到目前為止，不僅沒有明確且令人印象深刻的競選主軸，而且方向似乎也不是太清楚、務實，更讓人不免懷疑候選人是否根本還沒做好準備？
其實這次的台北市長選舉我想不只是對於候選人來說，對於台北市民而言更是一個艱難的選擇，其實並非政治素人不好，也並非出身權貴就一定不懂民間疾苦，選民們想選的還是一個能夠說服大家你所想像的台北市未來的確足夠美好、光明，而你所提出的執行做法聽起來也確實可行，再加上你所展現出為了堅持與貫徹理念的那份熱忱與激情，這才是選民們想看到的台北市長候選人，而不是一昧的我想、我覺得、我認為，即便你的經驗與專業的確不足，也可以讓選民們看看你背後有多麼強大的幕僚團隊與資源，以及你與這群優秀團隊之間的合作關係還有你的資源配置策略，目前大家所苦惱的，無關乎背景與資歷，而是如同節目當中主持人趙少康的疑問：「台北市長到底選了連勝文或是選了柯文哲會有什麼不同？」但至今依舊無解，這篇文章的目的並不是為了打壓藍或綠或是其他政黨，更不是針對個人，也不希望引起任何筆戰，雖然只剩大約一個禮拜的時間，不過還是希望兩位候選人能夠再多加油努力，不要為難了這群無辜的選民們。

看了今天早上的新聞（新聞網址：http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/785191），學運過後，為了人民請命，甚至寧可違法也要追求正義的學運英雄們，終於得面對後續的法律問題了，然而，在面對司法，這群英雄們卻似乎顯得有些不是那麼果決，即便政府有錯，但是在究責之前你也得先當責才是，否則你和政府又有什麼兩樣？這不就和國小的時候，當風紀股長抓到上課聊天的同學時，九成以上的小學生一定會回一句：「為什麼抓我不抓他？又不只有我在聊天～～」，當這些童言童語從成年人口中說出，實在讓人覺得格外諷刺～～
政府有政府該扛的責任，但學運過程中的違法行為也必須負擔起學生該扛的責任，況且，這也不是不知者無罪，而是明知故犯，一切只為了正義～～但如今，自己該負起的責任不能坦蕩蕩的扛下，卻要政府來扛、甚至還牽連醫院洩漏個資，但就是沒人跳出來對自己犯下的過錯為社會人民道歉，最後在學運過程中所造成的資源耗費卻得由全體國民一同承擔，這實在是有些說不過去～～
其實，真正令人擔憂的是，如果學生身分可以因此而脫罪，日後，可能會讓更多不肖份子將一些違法手段透過學生純白無瑕之手來為之，再加上年輕人血氣方剛，對於是非對錯未必有足夠的經驗及智慧能夠分辨，到最後，就如同電影《艋舺》的一句經典台詞：「意義是三小？我只聽過義氣！！」，此外，在社群工具越來越普及、越來越方便的推波助瀾下（剛好，這些科技應用的大宗也是這群年輕族群），而導致了更多「鄉民的正義」，只要有很多人，未必需要成千上萬，只要這群人自己覺得夠多，而且都覺得對，那就是對，於是造就了一個個不成文的地下秩序，那麼台灣還算是一個民主法治社會嗎？

撰文／Ryan Wang（文章出處：http://ryanwangblog.pixnet.net/blog）